城市与区域生态安全全国重点实验室欧阳志云研究组在森林伐后碳循环与碳储量研究方面取得新进展，相关研究成果以“Carbon Balance of China-Made Wood Products Assessed Using a Trade-Linked Approach”为题在线发表在《Environmental Science & Technology》上。
林业的碳汇功能不仅存在于森林生态系统中，在经过森林采伐后，一部分生物量以木材的形式进入社会经济系统，在森林伐后阶段的“原材料供应—木质林产品生产—终端消费—废弃处理”整个生命周期中形成碳循环过程并累积碳储和碳汇。自1990年前后，森林伐后阶段的碳循环和碳储量进入学术界视野；2006年起，森林伐后碳循环和碳储量的4种核算方法基本奠定并被IPCC纳入《国家温室气体排放清单指南》。此后学术界和IPCC关于方法的选择和争议持续存在，其核心瓶颈在于，森林伐后生命周期过程由于国家间贸易流的存在，在全球范围内追踪碳循环和碳储过程极为复杂。而既有IPCC方法仅能满足国内自用木质林产品全生命周期内的碳循环和碳储量评估，在日益增长的全球贸易和不断强化的全球供应链的基本现实面前，IPCC方法在评估完整的森林伐后碳循环和碳储量、推动全球林业碳汇共同提升方面显得捉襟见肘。
针对上述问题，研究团队创新性地提出了一种新的方法——贸易链法（Trade-Linked Approach），可以立足中间木质林产品生产国有效追溯前端原材料贸易流，并通过改进的投入产出模型追溯全球供应链后端的木质林产品终端消费和废弃处理过程。本研究以我国为案例，系统分析了我国1990-2020年森林伐后碳循环过程和碳储碳汇数量。研究发现，我国1990-2020年森林伐后阶段消耗原材料折合二氧化碳64.07亿吨，其中海外供应22%；生产木质林产品折合二氧化碳52.89亿吨，其中海外消费了13%；形成碳储量折合二氧化碳43.75亿吨，其中海外贡献了13%；2016-2020年形成碳汇量折合二氧化碳2.94亿吨/年，其中海外贡献了15%。
图. 基于贸易链法的我国1990-2020年森林伐后碳循环过程和碳储量
研究团队发现，尽管我国森林伐后阶段的碳储量仅相当于前端森林碳汇的约4%，但其碳汇能力却高达同期森林碳汇的35%，显示出森林伐后阶段在林业增汇方面的重要能力和巨大价值；2016-2020年流向海外的碳汇量达到了0.43亿吨/年，几乎与同期全球森林碳汇交易规模相当。同时，2016-2020年间，我国森林伐后阶段每年涉贸易的原材料和木质产品碳流动量分别达到了0.89和0.45亿吨，如若按照2020年森林碳汇的价格，价值合计高达7.5亿美元，其中仅发展中国家出口原材料所转移的碳价值就相当于当年全球用于REDD+项目经费的42%。研究团队据此提出的基于贸易链法的碳交易方案，能够有效地调动各国力量推动全球林业碳汇提升。
本研究由中国科学院生态环境研究中心牵头，联合加拿大安大略林业研究所、悉尼大学、西班牙加泰罗尼亚林业科学与技术研究中心、葡萄牙阿威罗大学、同济大学、北京大学、南开大学、中国农业大学、南京林业大学等多家单位共同完成。中国科学院生态环境研究中心助理研究员张小标为论文第一作者，欧阳志云研究员和南京林业大学杨红强教授为通讯作者。本研究工作得到了国家自然科学基金、国家社会科学基金、中国科学院生态环境研究中心碳达峰碳中和生态环境技术专项等多项研究项目资助。
论文链接：https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.4c09208
区域与城市生态安全全国重点实验室
2025年5月26日